«Возрождение. Золотой век»
Межрегиональное Общественное Движение
за развитие образования и культуры
Русское общественное движение
Официальный сайт
В единстве сила возрождения!



Опубликована статья «Клевета второго сорта»

01.05.2012Клевета второго сорта

Итак, пройдёмся по статье Grifona, направленной против Артемьевой Людмилы Викторовны, Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век», Николая Викторовича Левашова и той информации, которую он даёт. Вот ссылка на эту статью: http://www.slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/106-art-lev.

Для читателя, чтобы было легче сравнивать обе статьи по фактологическому и логическому материалу, будем идти по тексту первой, разбирая ключевые моменты. Утверждение, что Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» является сектой, даётся без конкретных оснований, более того приводятся слова будто эта организация "не афиширует и даже отрицает этот статус". Как будто "ясно как день", что эта организация является сектой, хотя этого так никто из товарищей с сайта Словенск и форума MSEVM не доказал до сих пор. Потому что их доводы есть ни что иное, как обыкновенная ложь. И чтобы показать это наглядно, будем конкретны:

1. Перейдя по  ссылке, приведённой в статье, мы узнаём, что секта как организация состоит из определенной структуры. Для подтверждения приводится следующее: «Координаторы первого уровня выбирают между собой координаторов второго уровня, те в свою очередь - третьего уровня и т.д.». Так вот эта модель существует в любых государственных или частных компаниях и утверждать, исходя из такой структуры, что Движение «Возрождение. Золотой Век» является сектой, по меньшей мере глупо. У всех на работе есть несколько заместителей начальников, у которых есть начальник чего-то, этот начальник входит с другими начальниками в более высокую иерархическую структуру и т.д. Означает ли это, что везде одни секты? Думаю нет. Но автор под псевдонимом Grifon просто напросто подводит читателя к такому нелогичному выводу через своё предвзятое отношение. Понятное дело, что он делает это за деньги, иначе он явно не нормальный человек, раз тратит такую уйму своего личного времени на ложь и клевету в адрес Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» и лично Николая Викторовича Левашова.

2. Далее утверждается, что в сектах состоят люди слабые, с комплексом неполноценности, покорные и т.д. При этом сам автор никого конкретно не приводит в качестве примера, он заведомо причисляет к Движению «Возрождение. Золотой Век» таких людей с разными комплексами. Такие утверждения, опять же, голословны и никакими фактами не подкреплены, да и нечего ему привести в доказательство, потому что перечисленные качества не свойственны участникам Движения «Возрождение. Золотой Век». Скорее наоборот, не каждый человек пойдёт в движение, которое идёт против общего течения. В организации, на которую выливается столько лжи и клеветы, не может действовать слабый и безвольный человек с кучей комплексов. Конечно, у каждого есть свои недостатки, проблемы, все индивидуальны, но для того, чтобы просто вступить в Движение необходимо быть сильным, волевым человеком. Не все остаются, некоторые уходят, но те, кто остаётся, являют собой пример мужества, упорства, высокого чувства ответственности. Поэтому под псевдонимом Grifon в данном случае скрывается обыкновенный клеветник, и не более.

Там еще есть много без(с)почвенных утверждений про избранность, групповой секс и медитацию… Это называется «бред сивой кобылы», именно по отношению к Движению «Возрождение. Золотой Век». Я без сомнения могу судить об этом куда лучше сторонних людей, так как являюсь участником этого движения. Продолжим…

Автор утверждает, что всё? о чём рассказывала Людмила Викторовна: о климатическом оружии, генно-модифицированных продуктах, фальсификации истории – всё это является ложью (опять же это утверждается как факт, без доказательств). Вот тут есть один "маленький" вопрос: «Если всё это ложь, то почему  сейчас всё больше и больше людей говорят о том же самом, на эти темы выходят многочисленные программы по ТВ, пишутся статьи и берутся интервью с людьми; политики также не постыдились использовать в программах своих партий всё то, о чём говорит Николай Левашов, конечно, его при этом не упомянув?». Т.е. по выдающейся логике Grifona выходит, что все те люди, кто подтверждают слова и согласны с точкой зрения Николая Викторовича Левашова, первое – лгут, и второе – все они в «секте» РОД «ВЗВ»! Без комментариев…

Далее по тексту идёт муссирование одних и тех же слов: секта, Левашов, РОД «ВЗВ», Артемьева. Автор, пытаясь связать всё это воедино, так ничего дельного и конкретного не приводит в обоснование своих слов. Создается впечатление, как будто у автора есть рабочий план: 2 статьи в неделю против Н.В. Левашова и РОД «ВЗВ». Поэтому он не гнушается писать то же самое по многу раз, т.к. писать по сути НЕЧЕГО, а отрабатывать свои гроши надо!